Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

« Vorherige Version anzeigen Version 22 Nächste Version anzeigen »

Sitzung der Landes-ASten-Konferenz Baden-Württemberg

Teilnehmende

lfd. Nr.VornameNachnameStudierendenschaft / StrukturGremium/Verband etc.Stimmrechtangemeldet

1

Rachel

AcostaHfT StuttgartPräsidium

2

Marc

BaltrunUniversität HeidelbergPräsidium(Fehler)(Haken)
3

Andreas

BauerHochschule MannheimPräsidium(Frage)(Haken)
4JohannaEhlersHMDK StuttgartPräsidium / AK Klima und Umwelt

5KonstantinSchmidtUniversität MannheimPräsidium(Haken)(Haken)

EmanuelFrankHochschule Esslingen
(Haken)(Haken)

VictoriaMikhaylovaHfG Karlsruhe
(Fehler)(Haken)

SophiaMeierPH KarlsruheAK Lehramt(Haken)(Haken)

DanielHillerUniversität Stuttgart
(Fehler)(Haken)

JolandaLehmannUniversität Stuttgart
(Haken)(Haken)

AnnalenaWirthUniversität Heidelberg
(Haken)(Haken)

FabianScheuchHochschule Offenburg
(Haken)(Haken)

MoFrankHfG Karlsruhe
(Haken) (Haken)

DavisRiedelKIT
(Haken)(Haken)

MichaelSäuberlichUniversität Ulm
(Haken)(Haken)

MariusBusaltUniversität KonstanzFachschaft Psychologie(Fehler)(Haken)

MariaKrausUniversität KonstanzFachschaft Psychologie(Fehler)(Haken)

SveaBrunHochschule der Medien Stuttgart
(Haken)(Haken)

ChristianLysicaHochschule MannheimFachschaft Sozialwesen(Fehler)(Haken)

SimonRuweHTWG Konstanz
(Haken)(Haken)

LanaBerschUniversität Hohenheim
(Haken)(Haken)

JacobBühlerUniversität Tübingen
(Haken)(Haken)

BenSchwarzenbachTH Ulm
(Haken)(Haken)

MoritzGöslingUniversität Stuttgart
(Fehler)(Haken)

SvenjaLoyUniversität Stuttgart
(Fehler)(Haken)

FlorianPostUniversität Stuttgart
(Fehler)(Haken)

TassonRuenpiromHochschule Mannheim
(Haken)(Fehler)

Claus-PeterKäpplingerUniversität Tübingen
(Fehler)(Fehler)

DominikBirkenmaierUniversität Tübingen
(Fehler)(Fehler)







Veränderungen der Anwesenheit

UhrzeitVorgang










Beginn der Sitzung: 12:xx Uhr

Ende der Sitzung: xx:xx Uhr

1. Protokoll

1.1. Begrüßung und Formalia

1.1.1. Begrüßung, Feststellung der ordnungsgemäßen und fristgerechten Einladung sowie der Beschlussfähigkeit

10. Online-LAK. Einladung erfolgte frist- und formgerecht per Mail am 07.02.2021 gemäß § 6 Abs. 1 bis 3 VerfO. Beschlussfähigkeit gem. § 4 Abs. 3 Satzung ab sieben anwesenden Studierendenschaften.


1.1.2. Aufnahme von Initiativanträgen und Anträgen zur Tagesordnung

Entscheidung über Aufnahme einzeln mit Zweidrittelmehrheit.

2.2 Antrag Unterstützung Petition "Finanzierungszusage für die Psychotherapiestudiengänge in Baden-Württemberg jetzt!" wurde nach der Antragsfrist in den Vorschlag der Tagesordnung aufgenommen.

Abstimmung (//) → 

2.3 Antrag Unterstützung No-COVID-Strategie (Warnung)

Abstimmung (//) → 

2.4 Antrag Forderung Landesantidiskriminierungsgesetz BW (Warnung)

Abstimmung (//) → 

1.1.3. Festlegung der endgültigen Tagesordnung

Beschluss über die Tagesordnung mit einfacher Mehrheit

Abstimmung (//) → 

1.1.4. Festlegung der Redeleitung und der Protokollführung

Vorschlag:

Redeleitung: Andreas Bauer

Protokoll: Unbekannter Benutzer (jehlers) Rachel Acosta

Sitzungsunterlagen, Abstimmung: Unbekannter Benutzer (mbaltrun) Unbekannter Benutzer (kschmidt)

Keine formale Abstimmung nötig, da ausschließlich Mitglieder des Präsidium (§ 2 Abs. 2 VerfO)

1.1.5. Festlegung des Termins der nächsten LAK

Vorschlag des Präsidiums: Sonntag,  

Abstimmung (//) → 

1.1.6. Beschluss über Protokolle

Es liegen aktuell keine Sitzungsprotokolle als Beschlussvorlage vor. Die Protokolle der LAK-Sitzungen am 29.11.2020 und 10.01.2021 sind allerdings weitestgehend fertiggestellt und bedürfen lediglich einer redaktionellen Überarbeitung. Künftig ist ein vereinfachterer Prozess für die Protokollerstellung angedacht mittels Export aus dem Wiki.

1.2. Anträge

1.2.1. Antrag Entsendung Akkreditierungspool ((Warnung) ergänzt am  von Andreas Bauer)

Claus-Peter Käpplinger

Anmerkung des Präsidiums: Die formalen Anforderungen gemäß Entsende-Ordnung sind erfüllt.

1.2.2. Antrag Unterstützung Petition "Finanzierungszusage für die Psychotherapiestudiengänge in Baden-Württemberg jetzt!" ((Warnung) ergänzt am   von Andreas Bauer)

Antragstellerin: Maria Kraus, Fachschaft Psychologie, Universität Konstanz

1.2.3. Antrag Unterstützung Vorschlagspapier "Eine neue proaktive Zielsetzung für Deutschland zur Bekämpfung von SARS-CoV-2" ((Warnung) ergänzt am   von Andreas Bauer)

Moritz Gösling

1.2.4. Antrag Forderung Landesantidiskriminierungsgesetz Baden-Württemberg ((Warnung) ergänzt am   von Andreas Bauer)

Unbekannter Benutzer (kschmidt)


1.4. Mitteilungen

Online-Besuch/Gastbeitrag bei der DGB-Hochschulgruppe Reutlingen und beim Studierendenparlament der Hochschule Reutlingen am 24.02.2021. Thema wird voraussichtlich vorrangig das Hochschulrecht (HRÄG, LHG) sein.

Online-Podiumsdiskussion der LaStuVe und der StuVe der Universität Konstanz am 24.02.2021 um 19 Uhr. Wurde bereits per Mail am 17.02.2021 beworben. Wird auf YouTube. Fragen können per Mail eingereicht werden.

3. Sitzung des Corona-Forums Zivilgesellschaft am 25.02.2021

Online-Podiumsdiskussion der Mannheimer Studierendenschaften am 03.03.2021 zur Landtagswahl: Projektpartnerinnen sind die Studierendenvertretungen der Universität, der Musikhochschule, der Hochschule und der DHBW. Gäste auf dem "Podium" sind Kandidierende im Wahlkreis 36 (Mannheim II).

Besprechung mit dem Wissenschaftsministerium (Referate 24, 41, 43 und 44) voraussichtlich in der KW 10

1.5. Strukturelle Verankerung von "Studium und Lehre" - Lehrentwicklung, Digitalisierung, Akkreditierung...

Gespräch mit dem Geschäftsführer des Hochschulnetzwerk Digitalisierung der Lehre BW (HND-BW), Mathias Bandtel, am 05.02.2021 zwecks eines ersten Kennenlernens. Anliegen ist die gemeinsame Gestaltung von Digitalisierung von Lehre & Lernen unter Einbeziehung der Perspektiven aller Beteiligten. 

1.6. Studi-O-Mat - das Wahlpositionsvergleichswerkzeug der Landesstudierendenvertretung zur Landtagswahl 2021

Andreas Bauer berichtet für die AG Studi-O-Mat von der Fertigstellung und der Veröffentlichung des Wahlpositionsvergleichswerkzeugs. In Abweichung vom Beschluss vom 10.01.2021 wurde der Studi-O-Mat einen Tag früher als geplant ab 13.02.2021 veröffentlicht. Dies lag zum einen darin begründet, dass die Rückmeldungen der Parteien zeitlich stark entzerrt eingingen und zudem überwiegend im vorgegebenen Format eingereicht wurden. Dies erlaubte eine teilautomatisierte Übertragung der Daten in das Tool. Der Implementierungsprozess ging also deutlich schneller vonstatten als zunächst erwartet. Andererseits bestand eine gewisse Dringlichkeit, da bereits (theoretisch) ab dem 08.02.2021 Briefwahlunterlagen beantragt werden konnten und der Wahl-O-Mat® der Bundes- und Landeszentrale für politische Bildung bereits am 10.02.2021 veröffentlicht wurde. Erschwert wurde der Start jedoch dadurch, dass 8 von 18 Parteien ihre Positionierungen nicht fristgerecht übermittelt hatten. In der KW 6 wurden zahlreiche Telefonate getätigt und intensiv nachgehakt bei den Parteien. Eine Dokumentation ist hier zu finden: Kommunikation mit den Parteien

Die Qualität und der Umfang der Begründungen/Erläuterungen ist mitunter sehr unterschiedlich ausgefallen. Nennenswerte, kontroversere Auseinandersetzung gab es mit der Partei dieBasis und der Piratenpartei. dieBasis bekundete in einem Schreiben, dass sie die Thesen nur ungern beantwortet haben und Ihnen die Thesenauswahl zu eng bemessen, zu suggestiv bzw. zu sehr abseits der vermeintlich relevanten Themen erscheint. Das Schreiben der Partei ist hier zu finden: https://lastuve-bawue.de/wp-content/uploads/2021/02/20210211-Stellungnahme-dieBasis-Studi-O-Mat.pdf, die Antwort der LaStuVe hier: https://lastuve-bawue.de/wp-content/uploads/2021/02/20210211_antwort_stellungnahme_diebasis_studi-o-mat.pdf

Die Piratenpartei konstatierte, dass sie nicht die zeitlichen Kapazitäten haben, den Thesenkatalog zu bearbeiten und Probleme haben, mit der Vorlagendatei (Excel) umzugehen. Deren Antworten wurden jedoch nachgereicht und in den Studi-O-Mat nach Veröffentlichung implementiert.

Nach drei Tagen gab es rund 3.600 Zugriffe auf die Seite studiomat.lastuve-bawue.de

Beworben wurde der Studi-O-Mat primär über E-Mail-Verteiler. Zu diesem Anlass wurde ein neuer Verteiler mit allen bekannten Mail-Adressen der baden-württembergischen Fachschaften eingerichtet und bespielt. Es wurde ein Artikel auf der Webseite erstellt (https://lastuve-bawue.de/studiomat-veroeffentlicht/) und eine Pressemitteilung an den Presseverteiler herausgegeben. Diese ist hier nachzulesen: https://lastuve-bawue.de/wp-content/uploads/2021/02/20210213_pm_studi-o-mat_wahlpositionsvergleich_lastuve_bw.pdf Medienecho gab es zunächst in Form zweier Artikel:

Es wurden zudem Interviews geführt für einen Beitrag für "Campus & Karriere" des Deutschlandfunks (per Telefon und physisch in Tübingen), der bislang allerdings nicht ausgestrahlt wurde.

In der Zeit bis zur Landtagswahl wird der Studi-O-Mat fortlaufend beworben und von einer Social-Media-Kampagne (im Wesentliche mit instagram-Stories) begleitet. Andere Studierendenschaften etc. interagieren rege und bewerben ihrerseits den Studi-O-Mat. Insgesamt sorgt das Projekt für eine gesteigerte Sichtbarkeit der Social-Media-Auftritte der LaStuVe. Die Studierendenschaften sind auch weiterhin aufgerufen, den Studi-O-Mat zu nutzen und zu bewerben.

Es wurde eine Webseite erstellt mit einer Übersicht der Thesen und deren Erläuterungstexten sowie allgemeinen Hinweisen zum Studi-O-Mat: https://lastuve-bawue.de/ltwbw21/studiomat/

Der Vorsitzende der Partei der Humanisten hat den Studi-O-Mat näher unter die Lupe genommen und eine Korrelationsmatrix erstellt bzgl. der Positionierungen der Parteien: 

© Dr. Andreas Schäfer

1.7. Berichte

1.7.1. AK Corona


1.7.2. AK Konstituierung der LaStuVe

Andreas Bauer berichtet: Der AK war seit der letzten LAK-Sitzung nicht aktiv. Der im Januar vorgesehene Antrag bezüglich eines grundlegenden Finanzierungskonzepts wurde noch nicht fertiggestellt.

1.7.3. AK Klima und Umwelt

Unbekannter Benutzer (jehlers)

1.7.4. AK Landesweites Semesterticket

Unbekannter Benutzer (fwondratschek)

1.7.5. AK Lehramt

Deleted User

1.7.6. AK Hochschulfinanzierung

Anpassung der VwV QSM, Bitte um Vorschläge zur Änderung bis 30.04.2021, ggf. gemeinsamer Vorschlag der LaStuVe, erarbeitet vom AK Hochschulfinanzierung und beschlossen von der LAK.

Austausch-Treffen der Beauftragten für den Haushalt der Studierendenschaften mit dem MWK ist in Planung. Eine entsprechende Einladung mit Terminfindung wurde vom Ministerium an die Studierendenschaften verschickt. Interesse an der Teilnahme soll per Mail an umfragen.24@mwk.bwl.de angemeldet werden. Der Terminfindung läuft bis zum 05.03. hier: https://doodle.com/poll/gc6582shfnemm6rd?utm_source=poll&utm_medium=link Die LaStuVe wird ebenfalls teilnehmen.

1.7.7. AK Studierendenwerke


1.7.8. AG LHG-Novelle

Eventuell gemeinsames Meeting mit AK Hochschulfinanzierung zur Erarbeitung von Vorschlägen zur Änderung der VwV QSM.

1.7.9. fzs-Vorstand ((Warnung) ergänzt am   von Andreas Bauer)

Jonathan Dreusch


1.8. Förderverein Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg

Neu gewählter Vorstand, Satzungsänderung sowie die Änderung des Sitzes von Stuttgart nach Tübingen müssen noch ins Vereinsregister eingetragen werden.

Der aktuelle Kassenbestand beträgt ca. 11.400 EUR. Zwei Mitgliedsbeiträge für 2021 stehen noch aus. Die betreffenden Studierendenschaften werden erinnert.

Der Förderverein wird sich voraussichtlich maßgeblich finanziell an den Nachhaltigkeitswochen @ Hochschule BaWü 2021 beteiligen und ggf. an den studentischen Podiumsdiskussionen zur Landtagswahl.

1.9. Sonstiges


  • Keine Stichwörter