Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

« Vorherige Version anzeigen Version 10 Nächste Version anzeigen »

1.1. Agenda (Entwurf)

  1. Begrüßung und Formalia

    1. Begrüßung durch das Präsidium
    2. Aufnahme von Initiativanträgen und Anträgen zur Tagesordnung
    3. Festlegung der endgültigen Tagesordnung
    4. Festlegung der Redeleitung
    5. Festlegung der Protokollführung
    6. Festlegung des Termins der nächsten LAK
      1. Hybridsitzung? Off- und Onlinesitzung
    7. Beschluss über das Protokoll der LAK am 16.02.2020 in Mannheim
    8. Beschluss über das Protokoll der außerordentlichen Online-LAK am 03.05.2020
  2. Antrag Positionierung Vollverschleierungsverbot
  3. Antrag Entsendung Akkreditierungspool
  4. Antrag Einrichtung AK Corona
  5. Antrag Forderungskatalog "Corona" an Wissenschaftsministerium
  6. Antrag Forderungspapier an Bundesverkehrsministerium
  7. Antrag Stellungnahme LHG-Änderung
  8. Antrag Wahl-O-Mat ((Warnung) ergänzt von Andreas Baueram )
  9. Bericht aus dem Präsidium
  10. Mitteilungen
  11. DGB StudiKAMPA Corona ((Warnung) ergänzt von Andreas Baueram )
  12. AK Konstituierung der LaStuVe
    1. Kick-Off Meeting vom 29.05.
    2. Arbeitswochenende 12.-13-06.
  13. AK Umwelt und Klima
  14. AK Landesweites Semesterticket
  15. AK Lehramt
  16. AK Hochschulfinanzierung
  17. AG LHG-Novelle
  18. Förderverein/Trägerverein Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg
    1. Finanzordnung, Wirtschaftsplan
  19. Sonstiges
  20. Austausch und Vernetzung

1.2. Teilnehmende

  1. Andreas Bauer (HS Mannheim, Präsidium)
  2. Claus-Peter Käpplinger (Uni Tübingen, Präsidium)
  3. Marc Baltrun (Uni Heidelberg, Präsidium)
  4. Dominik Birkenmaier (Uni Tübingen, Präsidium)
  5. Alicia Wersich (HfM Karlsruhe)
  6. An Tang (KIT)
  7. Andreas Raab (HS Aalen)
  8. Anna Christ (Uni Hohenheim)
  9. Annika Wandesleben (HS Aalen)
  10. Christian Engler (HS Aalen)
  11. Daniel Hiller (Uni Stuttgart)
  12. Dennis Mager (HS Ravensburg-Weingarten)
  13. Dominik Birkenmaier (Präsidium)
  14. Fabian Scheuch (HS Offenburg)
  15. Felix Schöllhorn (PH Ludwigsburg)
  16. Florian Wondratschek (PH Ludwigsburg / AK LwST)
  17. Hamun Zourmand (Uni Mannheim)
  18. Henrike Arnold (Uni Heidelberg)
  19. Jacob Bühler (fzs)
  20. Johanna Ehlers (HMDK Stuttgart / AK Klima und Umwelt)
  21. Jonathan Förster (HfM Freiburg)
  22. Josias Richter (HS Heilbronn)
  23. Juliana Baatzsch (HdM Stuttgart)
  24. Lara Dumschat (HS Rottenburg)
  25. Lara Mienhardt (HfM Karlsruhe)
  26. Lara Seidel (PH Freiburg)
  27. Lea Anders (HS Offenburg)
  28. Louisa Schlesinger (PH Heidelberg)
  29. Marcel Müller (HTWG Konstanz)
  30. Marco Brodscholl (HTWG Konstanz)
  31. Marco Wöhrstein (HS Karlsruhe)
  32. Maximilian Rupp (Uni Stuttgart)
  33. Nadine Renner (TH Ulm)
  34. Nicolai Althaus (HS Rottenburg)
  35. Nina Wolff (Universität Mannheim)
  36. Rachel Acosta (HfT)
  37. Sina Weithofer (HS Esslingen)
  38. Sophia Meier (PH Karlsruhe)
  39. Steve-Mattes Herbers (Uni Ulm)
  40. Thea Meyer (HS Reutlingen)
  41. Tobias Nerz (Uni Stuttgart)
  42. Yaman Almajzoub  (HS Esslingen)

1.3. Agenda (beschlossen)


1.4. Protokoll

1.4.1. Begrüßung und Formalia

  1. Begrüßung durch das Präsidium: Die Begrüßung durch das präsidium ist erfolgt.
  2. Aufnahme von Initiativanträgen und Anträgen zur Tagesordnung: Es gibt keine
  3. Festlegung der endgültigen Tagesordnung: Die vorläufige Tagesordnung wird unter Ergänzung der TOPs Wahl-o-Mat und Studikampa


    Ergänzung Stimme Andreas Bauer (HS Mannheim): JA
  4. Festlegung der Redeleitung: Marc Baltrun stellt sich bereit für die Redeleitung. Es gibt keine Gegenrede.
  5. Festlegung der Protokollführung: Dominik Birkenmaier stellt sich bereit für das protokoll. Claus peter Käpplinger wird ihn dabei unterstützen. Es gibt keine Gegenrede.
  6. Festlegung des Termins der nächsten LAK: Konstanz überlegt eine reguläre Sommer-LAK durchzuführen. Eine digitale LAK wäre leichter erreichbar für alle. Für eine physische LAK spricht das Ambiente und eine geheime Wahl wird dadurch leichter möglich. Geheime Wahlen. Dennis Mager spricht sich für eine Online_LAK aus aufgrund der Corona-Situation. Henrike Arnold merkt an, dass es möglich sein sollte, bei einer Präsenz-LAK die Möglichkeit zu schaffen, eine Hybrid Sitzung durchzuführen. Marc Baltrun erwidert, dass dies von der Hochschule abhängig wäre aufgrund der Vor-Ort-Bedingungen für Hybridsitzungen. Der 26.07. wäre regulär in 6 Wochen. Format der Umsetzung wäre noch offen. Für das Präsidium wäre eine Hybrid Sitzung. Als Alternative wird der 12.07. vorgeschlagen im Hinblick auf die Klausurenphase. Jacob Bühler merkt an, mit der Wahl des neuen Präsidiums wäre es wichtig, geheime Wahlen durchführen zu können. Ist angedacht, bereits auf der nächsten Sitzung das Präsidium neu wählen zu lassen? Marc erwidert, dass dies bislang noch nicht thematisiert wurde für die anstehende Sitzung. Es folgt die Abstimmung über den Sitzungstermin: Eine knappe Mehrheit spricht sich für den 26.07. aus. Es folgt die Abstimmung über die Form der LAK. Zur Auswahl stehen eine rein digitale, eine rein physische oder eine Hybridsitzung sowie die Möglichkeit zur Enthaltung. Eine Mehrheit spricht sich für eine digitale LAK aus. Es wird angemerkt, dass eine VS doppelt und widerprüchlich abgestimmt habe. Von der Redeleitung wird vorgeschlagen, diese widersprüchliche Abstimmung als Enthaltung zu werten. Es gibt keine Gegenrede.

Ergänzung Stimme Andreas Bauer (HS Mannheim): 12.07.

PH Ludwigsburg: Enthaltung (da widersprüchliches Abstimmungsverhalten zweier Personen)

Ergänzung Stimme Andreas Bauer (HS Mannheim): digital
Beschluss über das Protokoll der LAK am 16.02.2020 in Mannheim: Das Protokoll der Sitzung in Mannheim liegt in den Sitzungsunterlagen vor. Es gibt keine Änderungswünsche. Damit ist das Protokoll angenommen.
Beschluss über das Protokoll der außerordentlichen Online-LAK am 03.05.2020: Dieses Protokoll wird erst auf der kommenden LAK beschlossen werden, da es nicht fristgerecht fertig gestellt werden konnte.

1.4.2. Antrag Positionierung Vollverschleierungsverbot

Es gab diverse Rückmeldungen aus den Studierendenschaften. Das Präsidium hat auf Basis der Rückmeldungen eine Beschlussempfehlung ausgearbeitet. Marc Baltrun stellt den Antrag vor. Andreas Bauer ergänzt, dass zwei weitere Rückmeldungen zur ursprünglichen Anfrage bei den VSen dazu eingegangen sind und erwähnt die Übersichtstabelle in den Sitzungsunterlagen. Wenn wir heute mit ja abstimmen, würden wir uns gegen ein Vollverschleierungsverbot aussprechen. Die Studierendenschaft der Uni Stuttgart hat kurzfristig noch eine Änderung ihrer Eingebung beschlossen und spricht sich ebenfalls gegen ein Vollverschleierungsverbot aus. Es gibt keine weiteren Redebeiträge. Es folgt die Abstimmung. Marc Baltrun stellt nochmals die möglichen Abstimmungsmöglichkeiten vor. außerdem wird nochmals aufgerufen, nur abzustimmen, wenn man dazu von der VS berechtigt ist. Außerdem darf nur eine Stimme je VS abgegeben werden. Der Antrag wird mit klarer Mehrheit angenommen. Eine deutliche Mehrheit spricht sich gegen ein Vollverschleierungsverbot im LHG aus. 


Ergänzung Stimme Andreas Bauer (HS Mannheim): JA

1.4.3. Antrag Entsendung Akkreditierungspool:

Es gibt einen Antrag auf Entsendung in den studentischen Akkreditierungspool. Anna Christ stellt ihren Antrag vor. Anna studiert Agrarwissenschaften in Hohenheim im 6.Semester im Bachelor. Um in den Pool aufgenommen werden zu können bewirbt sie sich bei der LAK für die Entsendung in den Pool. Marc erklärt, dass diese Entsendungen in der Vergangenheit nicht als geheime Wahl durchgeführt wurden sondern per einfachem Beschluss. Henrike Arnold fragt nach, ob sie bereits ein Schulungsseminar belegen musste. Außerdem fragt sie nach dem Interesse und der Motivation an Studiengängen mitzuwirken. Anna erwähnt, dass die letzten Seminare Corona-bedingt ausgefallen sind, jedoch im September nach Möglichkeit an einem Seminar teilnehmen möchte. Die Motivation kommt durch Kommiliton*innen und das aktuelle Geschehnisse rund um die Systemakkreditierung. Jacob fragt, ob sie Kritik am Akkreditierungswesen hat. Anna erwidert, dass sie aktuell  ohne teilnahme an einem Seminar noch keine Kritik habe. Marc baltrun stellt nochmals die Frage, ob es andere Vorschläge zum verfahren gebe bezüglich der Entsendung. Das ist nicht der Fall. Damit folgt die Abstimmung über die Entsendung von Anna Christ in den Akkreditierungspool. Eine deutliche Mehrheit spricht sich für die Entsendung von Anna Christ in den Akkreditierungspool aus. Anna bedankt sich für die Entsendung. Es gibt keine weiteren Wortmeldungen. Es folgt eine Pause um 13:11 Uhr von 5 Minuten.

Andreas Bauer (HS Mannheim): JA
Claus-Peter streichen, 1x PH LB streichen


1.4.4. Antrag Einrichtung AK Corona

Marc ruft die Antragsteller*innen auf, ihren Antrag selbst vorzustellen. Nina stellt den Antrag vor. Der AK soll eine schnelle und effiziente Handlungsweise ermöglichen. Der AK soll sich mit Corona und den Auswirkungen auf Studierende auseinandersetzen. Hier bedarf es einer schnellen und einfachen Handlungsmöglichkeit.

1.4.5. Antrag Forderungskatalog "Corona" an Wissenschaftsministerium


  1. Antrag Forderungspapier an Bundesverkehrsministerium
  2. Antrag Stellungnahme LHG-Änderung
  1. Antrag Wahl-O-Mat 
  2. Bericht aus dem Präsidium
  3. Mitteilungen
  4. DGB StudiKAMPA Corona
  5. AK Konstituierung der LaStuVe
    1. Kick-Off Meeting vom 29.05.
    2. Arbeitswochenende 12.-13-06.
  6. AK Umwelt und Klima
  7. AK Landesweites Semesterticket
  8. AK Lehramt
  9. AK Hochschulfinanzierung
  10. AG LHG-Novelle
  11. Förderverein/Trägerverein Landesstudierendenvertretung Baden-Württemberg
    1. Finanzordnung, Wirtschaftsplan
  12. Sonstiges
  13. Austausch und Vernetzung









  • Keine Stichwörter