Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.


Infokasten

Wir möchten Empfehlungen geben, welche interaktiven Tools bei den Nachhaltigkeitswochen am besten genutzt werden sollten...


Übersicht:

Inhalt

Existierende Sammlungen

Überblick

Toolsammlungen


Echtzeit-Umfragen

Verantwortung: Svea Brun + Alessia

Priorität? (Stern) sehr wichtig → Ziel Vorstellung beim BaWü-Meeting am 15.04.

Relevante Features: Umfragen mit Live-Aktualisierung, Wordcloud, Quizzes

Mögliche Tools

Eigene Liste

:

Name
Art
FeaturesOpen SourceKapazitätKostenDatenschutzAnmerkungen

Mentimeter


Echtzeit-Umfragen

sli.doEchtzeit-UmfragenKahoot Quiz

Interaktive Präsentationen



ca. 370€ für einen Monat Zugriff, bis zu 4 Moderator, unlimitierte Fragen und Slides. oder Jahresabo für insgesamt ca. 120€

https://www.mentimeter.com/privacy



slidoEchtzeit-Umfragen

kostenlos bis zu 5 Umfragen; sonst Jahresabo für insgesamt 120€, bis zu 200 Spieler

https://www.sli.do/

nach Industriestandard  ISO 9001 und ISO 27001 was auch immer das heißt

nutzbar mit Webex, Powerpoint, Teams Zoom, google slides

Kahoot Quiz

Interaktive Präsentationen

Schnelle Konstruktion von Lernspielen, Quizzen etc. in allen Sprachen sowie Möglichkeit, diese live zu hosten



kostenfrei für Lehrende
kostenlos sehr limitierte Möglichkeiten
https://ohmyform.com/Echtzeit-Umfragen(Haken)


Umfragen mithilfe von Formularen
TypeformUmfragen

Freie Version (Umfang unklar) oder
30 € pro Monat 


LimesurveyUmfragen(Haken)

https://www.limesurvey.org/de/datenschutzhinweise

scheint ok zu sein

mehr ein Tool für allgemeine Umfragen, eher nicht für Echtzeitumfragen
IcebreakerFragen, um Leute im Meeting besser kennen zu lernen (300 mögliche Fragen)

kostenlos

sind zufällige Fragen

https://lerntools.orgEchtzeit-Umfragen(Haken)
25 € im Monat oder Selfhostingdatenschutzfreundlichgleiches ist schon mit bbb möglich
https://tweedback.de/Echtzeit-Umfragen(Minus)500kostenlos mit limitierten Funktionsumfangdatenschutzfreundlich, allerdings Nutzung von Amazon Web Services in Frankfurt für Backups. Server stehen aber dort. Näheres unter https://tweedback.de/p/privacy Teilnehmer können anonym und ohne Klarnamen teilnehmen

Pro kostenlos 30 tage testen (Frage)











Whiteboard

Verantwortung: (Frage)

Priorität? nice to have, aber nicht zwingend Voraussetzung, dass wir als AG Technik aktiv werden

Relevante Features: Gastzugang (ohne Registrierung nutzbar), intuitive Bedienung

Mögliche Tools:

NameFeaturesOpen SourceKapazitätKostenDatenschutzAnmerkungen
Muralkollaboratives Gestalten von Mind-Maps und Datensammlungen

kostenlos für den Bildungsbereich

MiroKollaboratives Arbeiten wie mit einem Whiteboard bzw. Moderationstafel. Gemeinsames erstellen, verknüpfen und sortieren von Notizen.




https://github.com/excalidraw/excalidraw
Whiteboard

(Haken)

selfhosted
oder webbased
möglich (breites Grinsen)
https://github.com/spacedeck/spacedeck-open
Whiteboard(Haken)TypeformUmfrage Tool Freie Version (Umfang unklar) oder
30 € pro Monat LimesurveyUmfrage Tool(Haken)ConceptBoardWhiteboard ToolIcebreakerFragen, um Leute im Meeting besser kennen zu lernen (300 mögliche Fragen)

kostenlos


(Haken)



https://github.com/lovasoa/whitebophir
(Haken)



ConceptBoard




wird von der Uni Stuttgart für die Mitarbeitenden und Studierenden bereitgestellt










Kollaborative Textbearbeitung

Verantwortung: David Kopp

Priorität? wichtig

Relevante Features: Gastzugang (ohne Registrierung nutzbar), intuitive Bedienung, ressourcensparend

Mögliche Tools:

NameVorteile / NachteileOpen SourceKapazitätKostenDatenschutzAnmerkungen
HedgeDoc

(Plus) moderner als Etherpad

(Plus) Zugriffsverwaltung

(Plus) Formatierungen möglich (Markdown)

(Minus) komplizierter als Etherpad, da kein reiner Plaintext

(Haken)
-selfhosted (breites Grinsen)
WikiPadmax. 24 user gleichzeitig
pad.stuvus.uni-stuttgart.
dede
de
ConfluencePad
(Haken)selfhosted

Echtzeit-Umfragen

Relevante Features: Umfragen mit Live-Aktualisierung, Wordcloud, Quizzes

Mögliche Tools:

Whiteboard

Relevante Features: Gastzugang (ohne Registrierung nutzbar), intuitive Bedienung

Mögliche Tools:

  • Miro
  • Mural
  • BBB
  • ?
(Fehler)max. 24 user gleichzeitig-selfhosted (breites Grinsen)
Etherpad

(Plus) WYSIWYG

(Plus) Plaintext+

(Plus) Pads werden nach x-Zeit automatisch gelöscht

(Plus) Export u.a. zu PDF möglich

(Plus)

(Minus) Plaintext

(Minus) Zugriffsverwaltung

(Haken)
-es werden keine persönlichen Daten gespeichert

Allgemeine:

StuRa Uni Heidelberg:

Nextcloud Text

(Plus) simpel

(Minus) nicht so bekannt

(Minus) Funktional eingeschränkt

(Minus) Teilen nicht ganz so intuitiv

(Haken)
-selfhosted (breites Grinsen)https://nextcloud.stuvus.uni-stuttgart.de


Ergebnis:

→ Etherpad vom StuRa der Uni Heidelberg: https://pad.stura.uni-heidelberg.de/

→ Confluence (Wiki) von stuvus als Alternative




Austausch von Dateien

stuvus-Nextcloud

Ordner "NWB Public-Space": https://nextcloud.stuvus.uni-stuttgart.de/s/8wbfDRz4Ft9Q7c9

Weiterleitung: https://hochschule-n-bw.de/share-files

Kollaborative Textbearbeitung

Mögliche Tools:

Austausch von Dateien

Tool: stuvus-Nextcloud