Protokoll

Stimmberechtigte:

• Anna Dannecker (Uni Stuttgart) 4
• Julian Schmoll (Vorstand/ HdM) 3
• Marcel Kratzenberg (Ph Schwäbisch Gmünd) 2
• Jan Gferer (Ref Nachhaltigkeit/ Uni Hohenheim) 3
• Maxie Schröder (Hochschule für öffentlliche Verwaltung Kehl) 2
• Gustav Schneider (technische Hochschule Mannheim) 3
• Frederik Blank (Uni Mannheim) 3
• Artiom Turovic (PH-Ludwigsburg) 3
• Ben Schwarzenbach (Technische Hochschule Ulm) 2
• Marceline Baumann (Hochschule Aalen) 3
• Kim Bucher (Uni Konstanz) 3
• Nawid Elsner (HS Offenburg) 2 
• Jennifer Heik (HTWG Konstanz) 2 
• Mai Lin Doan (PH Freiburg) 2 
• Rudi Pietsch (Uni Ulm) 3

Weitere Anwesende:

• Lucia Szedresi (Uni Stuttgart)
• Jolanda Lehmann (Präsidium/ Uni Stuttgart)
• Julius Schürrle (Ref Studium und Lehre/ Uni Ulm)
• Philippos Tsavalakoglou (Ph Schwäbisch Gmünd)
• Lydia Jaiser (Hochschule Offenburg)
• Adalie Ament (HTWG Konstanz)

Formalia

Eröffnung der Sitzung

Jolanda Lehmann eröffnet die Sitzung um 12:20 Uhr. Sie bestellt als Protokollant*innenAnna Dannecker als Protokollantin.

Feststellung der Beschlussfähigkeit

Es sind stimmberechtigte Studierendenschaften anwesend. Dies ergibt insgesamt Stimmen. Damit ist die Sitzung beschlussfähig.

Genehmigung des Protokolls der vorherigen Sitzung

Das Protokoll der Sitzung vom 04.09.2022 wurde noch nicht bestätigt und liegt hoffentlich bis zur nächsten Sitzung vor.

Genehmigung der Tagesordnung

5.4 Vorstellung DGB soll nach 1.4 behandelt werden, da dazu jemand hybrid zugeschaltet ist. Es gibt keine Widerrede zum Vorschlag.

Es gibt keine Widerrede zur gesamten Tagesordnung mit der Änderung. Die heutige Tagesordnung wird einvernehmlich genehmigt. 

Festlegung des Termins und Orts der nächsten Sitzung

11.12.2022 in der Hochschule Kehl, abschließend ggf. Besuch in Straßburg.

An ist auf jeden Fall nicht da, Uni Mannheim hat Klausurenphase.

Wahlen

Wahlen finden für alle Posten nächste LAK statt.

Referent*in Soziales

Es sind keine Kandidaturen eingegangen.

Anträge

Antrag zur Unterstützung der Kampagne #Hochdruck

Antrag zur Unterstützung der Kampagne #Hochdruck.pdf

Antrag zur Unterstützung der Kampagne #Hochdruck.docx

Jan Gferer: Es geht darum, dass die LAK die Kampagne #Hochdruck unterstützt. Siehe https://hochdruck.jetzt/. Dort sind 10 Forderungen, die lokal an die Hochschulen getragen werden sollen. Es wäre cool, wenn da die LAK auch noch als Unterstützerin dabei stn würde.

Es sind 10 Forderungen, die die Hposchshculleitug größtenteils so nicht umsetzten können. Wir wollen die Hochschulleitungen an die Hand nehmen um die Fordernungen zu realsieren, da die Hochschuleitung vieles sst nciht umsetzten können und auch keine großen Druckmil ahben. Es sind dtrukturierete Forderungen, die auch zeitnah umgestzt werden sollen. Das sind alles Dinge, die schon längst hätten passieren sollen aber noch nciht sind. Es gibt zwar schon viel cooles Engagement, aber das wurde meistens an die falschen Stellen getragen oder mit zu geringer reichweite.

Werbung: machtauch an euren Hochschulen, das geht sehr niederschwellig, da kann jeder das kopieren. Morgen, 24.10., soll die Fordernung übergeben werden, z.B per MAil absenden und dann auf Facebook Twitter etc. posten. Während der public climate school soll es dann eine Positionierung geben.

Die Forderungen reichen nicht für die komplette sozialnachhaltige transformation, aber sie bieten einen ersten SChritt.

maxie: Wie soll das dann konkret an der Hoschsule alufen?

Jan: Im optimalfall über nehmen das lokaleruppen, die das übertragen und dort Leute kennen bspw. auch Profs und Mitgleider, die dabei wären.

Gustav: Was bedeutet Fordernung 8 Paritätische Besetzung von Gremien?

Jan: Das ist von Hoschhsucle zu Hoschshcule unterschiedlich. In Schleswig-Holstein ist es tatsächlich schon so. zeil wäre 50/50 aber auch davor ist das Ziel mehr partizipation der Studis.

Julian: Dieednun 25% weniger Energie bis Ende deisen Jahres deckt sich zwar mit der aktuellen Fordenrung des Landes, aber das läuft aktuell bei vielen schlcehct. habt ihr nicht Angst da zu interferieren? bei uns wird z.B. kurzschlussreaktion mäßig geschlossen wird.

Phil:Bei uns ist das Problem ähnlich. Wir haben eine denkmalgeützte Hochschule da ist energietechnisch nicht so viel möglich. Wir reduzieren die Temperatur zu senken und schließen, dann eciht es knapp.

Jan: Die Ziele sind eher hochgesteckt, aber dann kann man noch verhandeln. und insbdann das Land ins Boot holen.

Julian: Ich finde das ist eben eine sehr krasse Fordernung, da es auch nur noch 2 Monate sind. Ich wäre mit dieser konkreten forderung nicht zufrieden. Insgesamt sehe ich aber schon, dass man sich dem Anschließen kann.

Jan: Hauptziel ist auch, dass es wieder ins Gespräch kommt.

Frederik: Gibt es eine List, wo die ganzen Unterstützer*innen aufgeführt werden?

Jan: Ja, das soll auf der Webseite aufgefü werden und auch in der Positionierung.

Freierk: Bis wann braucht ihr die Unterstützenden zusagen?

Jan: Morgen übergabe, dann währe es sinnvoll zur Public Climate School.

Jenny: Es wird so oder so 20% Energie eespart, weil es vom Land vorgegeben wird, weil sonst Geld gekürzt wird. Ich halte das r realistisch, wir haben ein Konzept  udn das wird umgesetzt.

Julian: Wir haben eben kein Gutachten etc. dass belegt, dass das wird.

Jenny: Ja, bei uns wurde das durchgerechtnet und sie sind aktiv dabei. Also mindestens 15-20%

Julius: Letztes Jahr wurde in den Fordernungen der nachhaltigkeitswcohen sehr ähnliche Punkte gefordert mit ausführliche Begründungen, da könnte man drauf verweisen. Aber natürlcih ist so was langes für eine Kampagne nicht sinnvoll.

Marcel: Ich hab Scchwierigkeiten mit Punkt 6 Mehr Grün als Beton, da wir eigentlich froh sind, dass wir mehr Gebäude für Studierneden bekommen und wollen das nichtgleich wieder einschränken wollen.

Jan: Ja, geht uns ähnlich, es geht hier darum, dass man auch adnere Konzepte überdenkt, beispielsweise Dach oder Wandbegrünung. Aber dafür bräuchte man Geld und Ressourcen deshalb an das Land.

Marcel: Bei ist das wegen denkmalschutz nochmal schwieriger.

Jan: Zeil ist auch best prctices zu zeigen und die Leute zu vernetzen. Also bspw. später: Hochschule x hat Forderung y  so und so umgesetzt, dann kann man da später entsprechend nachfragen

Kim: Bei uns wird gerade auch viel gebaut und dann gab es Kritik daran, von Studierenden, deshalb ist das eine wichtige Forderung.

Rudi: Das mit 40% steht ja schon in der Fordernung, dass man da Dachbegrünung et. will

Gustav: Ich kann das so kurzfristig kaum umsetzten, wird das noch konkreter oder gibt es das nächstes Jahr nochmal? Wenn ich das so an die Hochshculleitung gebe, denken die sich ja auch.

Jan: Wir sind eine Gruppe von ca. 40 Leute, die da viel Erfahrung haben und eigentlich Dienstleister sind, wie man am besten diesbezüglich mit den Hochschulenredet. wir können euch da gerne unterstützen.  Meldet euch da gerne bei uns. Es gibt auf der Website ncoh mehr Infos und noch die Möglichkeit sich über die Chanels zu vernetzen

Jolanda: Wenn wir das als LAK Beschließen, h das noch nicht, dass das jeder Asta selber machen muss

Anna: Was soll as in der zweiten Bedingung?

Jan: Kopierfehler

Frederik: Es wurde doch in der letzten LHG Novelle sogar angepasst, dass das Verhältnis von Studis zu andern schlechter wird.

Julius: Es gibt sogar Verfassungsurteile, dass es aufgrund der Freiheit von Lehre und Forschung so versteht, dass paritätisch agr nicht möglich wäre. Das wäre eine Überlegung, ihn rauszulassen, damit man die Hochhsculleitung im Boot hat. Aber jetzt ist es drin, dann passt das schon.

Jan: Wir fanden es recht wichtig, auch bei verschiedenen Konferenzen und gesprächen kam das raus. ICh würde für diesen Pnkt explizit kämpfen.

Jenny: Ich finde das sehr wichtig, da unserer Erfahrung im Fakrat nach die Studis sonst schon sehr vernachlässigt/übergangen werden.

Frederik: Es ist schwierig, wenn sich eine studentische Aktion gegen das Grundgesetz richtet.

Julius: Es wäre eine Möglichkeit sich auf lehrbezogenen Gremien einzuschränken. Das reciht eigentlich und da gibt es noch als Argument die Berufswahlfreiheit.

Frederik: Das wäre eine sinnvolle Einschränkung. Alle ist nicht realistisch und mit wenigern ist es sinnvoller.

Jolanda: Wie realisieren wir das jetzt im Beschluss. Sollen wir da noch was ausnehmen?

Frederik: Ich würde gerne die 8 ausnehmen. Ich würde das gerne ausschließend/einschränkend dazu nehmen.

Julius: Die sind doch veröffentlicht. Warum diese einschränkung.

Jan: Naja, sie gehen morgen an die  Hochschulen.

Julius: Dann doch gleich unterstützen und dann einfach die Abschwächung von 8 als Empfehling aufnehmen.

frederik: Ich find das unterstützen auch nicht so schlimm

Änderungsantrag Julius Schürrle

Streichen der Worte "ab Veröffentlichung" in

Ergänzung: Insbesondere empfehlen wir eine Abschwächung auf lehrbezogene Gremien von Forderung 8.

Der Äa wird direkt vom Antragssteller angenommen.

Berichte

Präsidium

Wenig bis gar nichts gemacht, minimum schon, da Einladung da war und LAK heute stattfindet. Hoffentlich beim nächsten Mal Wahlen und Protokoll.

Vorstand 

Hauptsächlich Kampagen, kommt später nochmal. Dann noch etwas Arbiet zum Semesterticket.

Gemeinsame Pressemitteilung mit anderen Landesvertretungen angeschlossen. In der Pressemitteilung geht es um den Heizkostenzuschag von 200€. Diese seien zu wenig und auch nicht klar, wie sie auszuzaheln sind. Es wird mehr Geld in kürzeren Abständen gefordert

Termine: Nächste Woche zweimal im Landtag bei Grüne und SPD.

Referate

Referat Lehramt

 ⁃ In der letzten Sitzung gutes Gespräch mit Katrin Steinhülb-Joos

 ⁃ Noch auf Suche nach Nachfolger*in für einen Sitz 

 ⁃ Weiterhin keine Antwort (nach Rückfrage) vom MWK 

Sie freuen sich auch immer, wenn da motivierte Leute vorbei kommen.

Referat Studierendenwerke

Nichts genaueres.

Jenny: Kamen bei euch auch überall Mieterhöhungen?

Zustimmung

jenny: Vielleicht kann man dazu auch mal was machen?

Jolanda: Dazu gabe es auch vor ein oder zwei Laks ein Forderungspapier. Wir in Stuttgart haben explizit die Mieten erhöht um den Studiwerksbeitrag nicht zu krass zu steigern.

Frederik; Wir ahben uns explizit für höheren Stdibeitrag für solidarischere Abfederung entschieden

Referat Studium und Lehre

Wie üblich HNDBW Treffen

Vielleicht kommt bald die Ergebnisbroschüre zum Zukunftsworkshop

Ergebnisse sind wohl aber anscheindend schon eingeflossen zur Haushaltsbesprechung

Es gibt ein ausführliches Stargiepapier vom Wissenschaftsrat zur Digitalisierung an Hochschulen, nichts Neues, aber gut zusammengefasst und vom Wissenschaftsrat. https://www.wissenschaftsrat.de/download/2022/9848-22.pdf?__blob=publicationFile&v=14

Es gibt BW-Digi-Fellows: Stifterverband Förderung von Tandems, bei Zusamenarbiet von Lehrehdne Mitarbieten udn Studierneden. Förderung ab januar 2023, also eher kurzfristige Maßnahmen: https://www.stifterverband.org/bwdigifellows

PePP-Netzwerktreffen: Insgesamt haben sich sehr posiv geäußert, kleine Workshops.

Es gibt Kontakte für Rechtsfragen im Bezug auf Onlineprüfungen, wenn also was aufkommt, kann man gerne weitergeben.

LINKS TELEGRAM

Referat Nachhaltigkeit

Hauptsächlich Arbeit an der Kampagne

Referat Internationales

Vermutlich nichts geschehen.

Referat Soziales

unbesetzt

Referat Gleichstellung

Es soll eine Kampagne angestoßen werden, damit mehr nicht-männliche Personen in Professuren gelangen.

Jenny: Es gibt bei uns aktuel Berichte aus Bekos, dass die Frauen tatsächlich schlechter qualifizert sind. Es wre ggf. sivoller, eher an der Wurrzel anzupacken und ihnen mehr Publikationen und Lerherfahrung zu ermöglichen.

Frederik: Es schient mir eher ein Einzelfall zu sein, ich hab auch viel Erfahrung aus Bekos. Die Schere geht erst bei Professor*innen auseinander.

Phil: ICh bin gerade auch in der Beko. Da ist  auch eher die Erfahrung dass es Strukturen gibt, die Frauen in Professuren zu bekommen.

Julius: Das ist häufig schon in den Gleichstellungstrategien der Universitäten beriets geregelt. Aber der Schwerpunkt sofür uns eher bei Studierenden sein.

Frederik: Ich finde es auch für Studierende wcihtig, aufgrund der Vorbildfunktion. Außerdem gibt es Forschungsthemen, auf die Frauen einen ganz anderen Blick drauf haben. deshalb auch Mehrwert für Studis.

Adalie: Was wird denn da genau gefordert. Quoten sind schwierg

Frederik: So weit sind wir da noch nicht.

Maxie: An unserer Hochschule geht viel über Marketing um gezielt Frauen anzuwerben. Hab ihr da was schon überlegt?

Frederik: Nein, wir ahben dazu noch nichts. Aber ihr könnt gerne mitmachen. Ich glaube nicht, dass es am Marketing liegt.

Jolanda: Wenn ihr in Bekos drin seid, pöbelt und macht selber anmerkungen.

----  Pause bis 14:07 Uhr -----

Arbeitskreise

AK Konstituierung

Jenny: Wir existieren jetzt. Wir ahben uns jetzt getroffen: vertretungen vom Senat, Vertretungen vom den Fakultäten, und gewählte Vertretung , ahben ncoh keinen haushaltsplan, keinen Vorstand und noch keinen Asta.

Es wird am Mittwoch eine Sitzung geben, zu denen wir ein paar zur Unterstützung eingeladen haben.

Julius: Wenn ihr die erste Sitzung des Legislativorgasn hattet, seid ihr eigentlich konstituiert.

Frederik: Ihr könnt ja aus dem Legislativorgan die Exekutive rausziehen.

Jenny: Problem es will niemand machen. jetzt muss es vbmtl. der elbensältetste werden.

Julius: Ich korrigiere: Es müssen erst alle zentrale Gremien konstituiert sein und dann der Vorstand der Hochschule muss es veröffentlichen.

Jolanda: Bitte teilt uns das dann mit.

AK Landesweites Semesterticket

Letzte Woche ein Treffen mit dem Verkehrsministerium, wir wollten insb. wegen der Altersgrenze pöbeln. Die Positionig war sehr erfolgreich, da sie insbesondere von Politikern aufgegriffen wurden. Es wir jetzt ein Ticket fbis 27 Jahre für Studeirenden Semesterlang geben. KOsten 365€ im Jahr, Name Jugendticket. Es wurde insbeondere mit den grenzregionen gesprochen, da gibt es teilweise sonderregelungen. In mannheim dürfen deijenigen, die es in Mannheim gekauft haben, im gesamten Netz fahren dürfe die andern nur im BW-Teil, in Ulm dürfen alle.

Zwei verkehrsverbünde aus Bayern wollen sich noch anschließen.

jetzt kann man es offiziell als Semesterticket kaufen, also kein Cheat mehr durch nicht schicken der Imma. Zu den aktuellen Semestertickettarifen hat das Land bzw. der AK im Verkehrsministerium ein Treffen, da war der Konsenz, dass in keinem Verkehrsverbund die Preise erhöht werden. Spannend war, dass wir andere Informationen ahben (insb. schwarz auf weiß), Land war entsetzt und will dem nachgehen. Deshalb benötigen wir eine nicht inoffizielle Information darüber. Wir sollten das kontrollieren, falls da doch was passiert.

zum 49€/Klimaticket: Grundfinanzierung ist wierig, wird auf Minispräsidentenkonferenz weiter diskutiert. GGf. wird dann das 365€ Ticket hinfällig man dann um gleichen Beitrag durch ganz Deutschland fahren kann, das das Land die Bezuschussung statt für 365 in das Bundesweite cket steckt. Das Land kann aktuell nicht damit planen für 365 e das ganze Bundesgebite anzubieten, da dafür keine rechtliche Grundlage gibt. Die Länder sind damit generell etwas unglücklich, da so ganz neue Tarifzonen eingeführt werden. Unklar, wie das jetzt weitergeht.

Julian ich habe verscuht heruaszufinden, wie es im Haushaltsplan aussieht, ob 327 Millionen kommen von Land ,davon 27 Milfür dieses jahr und dann 100 Millionen für jedes jahr bis es gesetzlich geregelt wird. Dazu 30 Millionen vom BUnd. Ich will noch versuchen, auszurechnen, wie viel Mehrkosten auch bei über 27 Jährigen Studis entstehen würden. Der AK vom Ministerium meinte, dass da wirklich nicht viel mehr Geld vom Land zu holen. Wenn es 2026 offizielle gesetzlich geregelt wird, soll die Altersgrenze fallen.

Frederik: Glaubst du das es realitisch ist, wenn es gesetzlcih grerelt ist, dagegen zu klagen.

Julian: Schwierig, da es ja als Jugendticket vermarktet wird.

Wie ist das mit dem abzüglich Solidaritätsbeitrag zu verstehen?

Julian: Der geleistete Solidarbeitrag, je anch Verkehrsbverbund wird dann abgezogen bspw. in Stuttgart a. 80€ weniger, d.h. nur 365-80=285€

Förderverein der Landesstudierendenvertretung BW

Amtsgericht Stuttgart hat sich gemeldet, die Änderung der Satzung gilt eher als Satzungsneufassung und nicht als Änderung. Andreas kümmert sich darum.

Verschiedenes

Kampagne Studienbedingungen Baden-Württemberg (Julian)

Wir haben bei der letzten LAK ja den Beschluss getroffen, es gab jetzt die erstbeiden Organisationstreffen.

Ich habe mit Andreas geredet, es kann sowohl Personenhonorar als auch HOnorartechnische  technische Umsetzung, als auch Druckkosten übernommen werden. Insgesamt unter 500€, da 10 Wochen je 2h und dann der normale tarif.

Wer Lust und Ideen hat kann diese jeder zeit einbrin, mitarebit ist immer gewünscht.

Es gab zPlanungstreffen, die sich mit der zielsetzung beschäftigt haben. Es sind drei zielsetzungen herausgegangen: möglicst öffentlcihkeitsksam, aber die hochshcullandschaft nicht nachhaltig beschädigen, klare Maßnahmen.

Das Ziel ist eigentlich das Land, aber angesprocehn werden sollen dei potentiellen Studierenden.

Rudi: cht es sinn, jetzt direkt bei der neuen MWK-Spitze als Agressor aufzutreten?

Julian: Ein treffen ist eh geplant. Außerdem schon vor dem Satrt wollen wir uns an das MWK wenden, um vorher schon druck amcehn.

Julius: GGf.  können wir  auch so darstellen, dass wir einfache Lösungen zu den Problemen gefunden haben, da gerade eh alle auf Ursachensuche bzgl. der geringen Studizaheln sind.

Julian: Demo schwierig, da Dezember, ggf. die Überlegung einer Podiumsdiskussion, aber eher verworfen, da aufidg und schwierig da gecshickte Leute zu finden. Idee: Branding/Werbung von BW aufgeifen.

Themen:

• Studiengebühren (inb. für Ausländische)
• Mobilität
• Wohnraum und Lebenserhaltungskosten
• entwicklung Hoschulfinanzierung
• Barrierefreiheit
• bachelor vs. Masterstudienplätze

Jenny: Bei uns gab es einen Diskriminierungsfall, da die Klausur nciht anonymiyisert war. Vll. kann man das auch aufnehmen

Julian: Ist glaub in anderen Bundesländern nciht anders.

marceL: Wollt ihr auch was bzgl. BaföG

Juli: Ist eben keine Landessache

frederik: Noch kritisieren, dass QSM etc. nicht infaltionsbedingt angepasst werden.

Jenny: Wie ist das bei Themen, die bundesweit sind?

Julian: Es gibt einen Bundesweiten verein, fzs , aber dem stehen nicht alle unkritisch entgegen. Es gibt aber Austausch mit alandesweiten studiernednevertretungen, aber schwierig.

phil:  großes Problem ist das Studieren einfach nicht smart ist, z.B. vier websieten, und alles unnötig kompliziert und bürokratisch ist.

Julius:Das ist der Stand der Digitalisierung, da ist bw gar nicht so schlecht. Das ist acuh eher hochschulspezifisch.

Julian: Werbung: Macht mit, tretet Telegram bei und kommt zum näcshten treffen. LINK TELEGRAM

Ziel war ein Start am 1.12.

Julius: Das war ja nur ein Datum, vor demh ncihtassieren sollte, da vor noch Einschreibungen laufen. Etwas später ist auch nicht schlimm.

Jenny Finde das Datm nicht schlecht und dann könnte mah so mitleidmäßig machen, "Ist dir kalt- uns auch..."

Invite zur Telegram Gruppe

Erstsemestereinführungen (Anna)

Mcih Mich würde interessieren, was an anderen hochschulen Hochschulen zur Erstsemestereinführung gemacht wird. Mögliche Fragen:

• Wie lange/ wie viele Tage?
• Wann? (Vor VL- Beginn/ währen der VL-Zeit?)
• Was für VernastaltungenVeranstaltungen?
• Nur von den Fachgruppen/Fachschaften oder auch studiengangsübergreifend?
• Probleme ?
• Wie bewerbt ihr das?
• Wie viele Teilnehmende habt ihr?

Jemand Ideen, wie man das Geld für pandemiebedingte Lernrückstände loswerden kann?

Vorstellung DGB

Fabienne Fecht (DGB):  Neu auf dieser Stelle, amche Studieren arbiet bie DGB in BaWü. Beim Dachverband zuständig für  die Studiarbeit. Wir verfolgen gleich Zele wie ihr und wollen z.B. die studeinbedingungen verbessern.

Werbung für einen Workshop, die Einladung wird über den Vorsstand noch verschickt. Am 26.11. wird es einen Workshop zu gewerkschaftliche Landeshochschulpolitik geben. Es wird um Kommunikation in der Politik gehen. Wie vermittele ich meine Interessen in der Politik. Der Workshop ist eher an gewerkschaftlich Aktive gerichtet, könnte aber auch für euch interessant sein.

Es gibt keine Fragen.

Die Sitzung endet um Uhr.