Fritz (Heidelberg) eröffnet um 12:48 die Sitzung.
Leider wird es heute wahrscheinlich keine Konstituierung geben, wir brauchen 32, es sind nur 28 da.
Wir können trotzdem schon mal über Dinge aus der Geschäftsordnung reden.
Linus (Uni Tübingen): Was ist das Konzept zu der Geschäftsordnung, was eröfft ihr euch von der, der Konstiturierung und zukünftig.
Fritz (Heidelberg): Die Konstituierung ist rechtlich vorgesehen, auch im Gesetzt.
Linus (Uni Tübingen): habe beiträge vom Landtag und MWK die das nicht vorrsaussetzten. Will nicht die komplette Debatte auf machen, aber was sei euer Konzept.
Fritz (Heidelberg): Die LaStuVe vertitt alle auf landesebene.
Linus (Uni Tübingen): Es wird ja kommuniziert. Auf die LAK als Verein, wir haben das doch schon.
Fritz(Heidelberg): Nein, weil es rechltich vorgschrieben ist wie die lastuve konsitituiert wird.
Linus (Uni Tübingen): Hab Gesetz gelesen, würde nicht sagen, dass es konstitziert werden muss.
Fritz (Heidelberg): das gesetzt lässt kein interpretationsspuelraum. Auch größere Legitmation durch offizielles Konstrukt
Ascha (von Heidelberg): Weiß nicht, was schon gesagt. Zusätzlicher Grad an Leigitmation. Grab schon Kritik, dass LASTUVE nicht viel gewinnt, wenn man sich nach Land kommuniziere. Das sei aktuell mit der LAK keien Kulanz, die müssen nicht mit uns reden. Damit wäre die Frage, an wen sie sich wenden müssen und wer vertritt einmalig geklärt. Kulanz kann nicht erlischen.
Linus (Uni Tübingen): soll es eine Körperschaft des offentlichen Rechts werden ?
Fritz (Heidelberg): nein, müsste sich aus dem recht ergeben, tut es aber niciht. Lasuve kann deswegen keine Beiträge erheben. Wir bräuchten dafür eine rechtlichr GRundage die es jetzt nicht gibt.
Linus (Uni Tübingen): Kurze Anschlussfrage: Erfolgschancen, dass GO vom MWK am Ende bestätigt wird. Habt ihr sie so vorprüfen lassen?
Fritz (Heidelberg): ja haben wir, gab viele Gespräche und Korrekturen. Sie würden sie so annehmen.
Linus (HfT Stuttgart): Aktuell Vorstand des LAK. Haben mit MWk drüber gesprochen, wäre so möglich gewesen. Gemeinsamer Nenner, da das MWK gerne eine Studierendenorgansiation auf Landesebene hätte. Bei Auslegungen eher entspannt. Haben keine Rechtsaufsicht uns aufgenagelt, aber freies und weites Spiel gelassen. Wenn was sehr fragwürdiges passiere, dann würde das bereits in den Unis gestoppt. Hätte vor 10 Jahren schon konstituiert sein müssen. Idee sei auch Veränderungen in Zukunft leichter zu machen → niedrigere Hürde
Achsah (aktuell Vorstand LAK): Von Ines Schulz Mail: Keien Ausichtsfunktion, da es auch keine Basis dafür gebe. Sei eine nicht qualifiziert Rechtsform. Das heißt es ist nicht bestimmt. Wie das dann mit