Anwesend:
Max Heck (DHBW)
Matthias Lindner (DHBW)
Fabian Wiedenhöfer (HS Heilbronn – Präsidium LAK)
Tagesordnung:
TOP1. Den Prozess wie wir zur mehrheitsfähigen Satzung kommen.
TOP2. Wie die Studierendenschaften einbezogen werden können.
TOP3. Aufstellung eines Zeitplans
TOP4. Infoschreiben an die Studierendenschaften
TOP5. Weitere Arbeit an der Satzung
TOP6. Weitere Punkte?
To-Do:
- Protokoll Fabian
- Trello Board – Matthias
- Fr. Nägele Bescheid das Sie Sammelstelle ist bzgl. Rückmeldungen der Studierendenschaften – Max
- Rückmeldungen sammeln - Max / Matthias
- Anschreiben Umfrage P1 – Fabian
- Online-Umfrage P1 – Max
TOP1. Den Prozess wie wir zur mehrheitsfähigen Satzung kommen.
Es wird als schwierig angesehen an Satzungswochenenden eine fertige Satzung auszuarbeiten.
Beim letzten Versuch (2014) gab es einen Satzungsentwurf. Dieser wurde aber von einem Großteil der Studierendenschaften abgelehnt.
Deshalb soll der Satzungsprozess iterativ also kleinschrittiger unter Einbeziehung der Studierenschaften erfolgen. Der AK, koordiniert und treibt den Konstituierungsprozess voran.
Die Studierendenschaften werden dazu mehrmals angeschrieben um ihre Position abzufragen. Der AK bereitet die Ergebnisse auf und präsentiert die Ergebnisse auf der LAK in welcher auch diskutiert werden soll.
Die Fragen sollen dabei erstmal sehr grob und später immer präziser und genauer werden. Vermieden werden sollte, dass über einzelne Formulierungen der Satzung diskutiert wird, bevor ein mehrheitsfähiges Model gefunden wurde. (das ist bei dem letzten Satzungsentwurf passiert)
Als erster Schritt soll deshalb ein grober rahmen entstehen in welcher sich der Konstituierungsprozess bewegt und auf dem man aufbauen kann.
Der AK hat dafür wichtige Rahmenpunkte gefunden (Sitzverteilung, Stimmsystem, Finanzierung, ...)
Später sollen darauf aufbauend weitere Positionen von den Studierendenschaften abgefragt werden.
TOP2. Wie die Studierendenschaften einbezogen werden können.
Siehe TOP1
TOP3 Zeitplan
- Anschreiben an VS'en mit Umfrage (Wann: bis 28.05. ; Wer: Fabian, Max)
- Beantwortung der Umfrage (Wann: bis 11.06. (LAK); Wer: VS'en)
- LAK
- Auswertung der Umfrage (Wann: KW24/KW25; Wer: Max)
- nächstes AK - Treffen (Wann: 23.06., 16.00 Uhr, alternativ: KW26; Wer: AK Konstituierung)
- Anschreiben an VS'en mit Umfrage P2 (Wann: KW27, Wer: tbd.)
- Beantwortung Umfrage P2 (Wann: bis 30.07. (LAK); VS'en)
- LAK
- Auswertung der Umfrage (Wann: KW31/KW32)
- evtl. weitere Umfrage / Satzungsvorschlag P1 (August/September)
- Auswertung (September/Oktober)
- evtl. weitere Umfrage / Satzungsvorschlag P2 (Oktober/November) ODER Abstimmung LAK
- Ende 2017 / Beginn 2018 Abstimmungen VS'en / Beginn Planung Umsetzung
- Briefe vorbereiten / Rückumschäge vorbereiten und versenden – Fabian
- Präsentation LAK 11.06. - Fabian / Matthias
TOP4. Infoschreiben an die Studierendenschaften
Inhalt Anschreiben an VS'en:
- frankierter Rückumschlag
- Umfrage
- Link Online-Umfrage
Fragen:
Eingangsfragen:
Worin seht ihr die Aufgaben einer konstituierenden LAK und wie würdet ihr diese Priorisieren?
Was sind eure Erwartungen an eine konstituierte LAK?
Aufbau:
Vorschlag Aufbau
Würdet ihr so einem System zustimmen?
Worin seht ihr Vorteile dieses Systems?
Worin seht ihr Nachteile?
Wie sehen eure konkreten Änderungsvorschläge aus?
Wie soll die Erledigung dieser Aufgaben finanziert werden?
Finanzen
Soll die konstituierte LaStuVe zur Ausübung ihrer Aufgaben über eigene Mittel verfügen?
Würdet ihr zu einer Finanzierung beitragen?
Worin sehr ihr Vor- und Nachteile eigener Mittel?
Wie würdet ihr die Aufgaben der LaStuVe alternativ finanzieren?
Strukturen
Jeder eine Stimme
Würdet ihr so einem System zustimmen?
Worin seht ihr Vorteile dieses Systems?
Worin seht ihr Nachteile?
Modell 100/Mehrheitstimmensystem
Würdet ihr so einem System zustimmen?
Worin seht ihr Vorteile dieses Systems?
Worin seht ihr Nachteile?
1/3 Modell
Würdet ihr so einem System zustimmen?
Worin seht ihr Vorteile dieses Systems?
Worin seht ihr Nachteile?
Doppelte mehrheit
Würdet ihr so einem System zustimmen?
Worin seht ihr Vorteile dieses Systems?
Worin seht ihr Nachteile?
Wie würdet ihr die Modelle priorisieren?
Habt ihr Alternativorschläge?
Würdet ihr es für sinnvoll halten, wenn für Beschlüsse eine doppelte Mehrheit benötigt wird? (D.h. es muss zum einen die Mehrheit der Stimmen vorliegen als auch die Mehrheit der VS'sen für den Beschluss sein)
Allgemein
Soll es eine konstituierte LaStuVe geben?
Worin seht ihr die Vorteile einer Konstituiereden LaStuVe?
Worin seht ihr die Nachteile einer Konstituiereden LaStuVe?
Fragen für die zweite Fragerunde
- Struktur Koordinierungsorgan
- Stimmenhäufung
- Aufgabenkonkretisierung
- Aufgabenfinanzierung
TOP5 Weitere Arbeit an der Satzung
Wurde vertagt, bis wir Rückmeldung von den Studierendenschaften haben. Grundsätzlich versucht der AK den Satzungsentwurf anhand der Rückmeldungen „aktuell“ zu halten.