Terminfindung: https://www.when2meet.com/?9991563-jg1xf
Anwesende: Andreas Bauer, Charlotta Wallentin, Christopher Behrmann, Erik Hammer, Jeremias Hubbauer, Julius Schürrle, Lukas Pilz, Matthias Ehrhardt
1.1. Begrüßung
1.1.1. Protokollant*in
1.2. Kurze Vorstellungsrunde
1.3. Diskussion Thema Ziele:
1.3.1. HRÄG
§ 62a - Sanktionen bei Ordnungsverstößen
- aus NRW-LHG kopiert → sollte man noch mal überprüfen
§ 65
- verbietet das Studierendenräte? Vermutlich nicht
eigene Themen (mal schauen wieviel Zeit ist, muss man Prioritäten festlegen)
- VS-Beiträge bei Doppelimmatrikulation
- studentische Hochschulratsmitglieder
SEP
CDU steht wohl den SEP wohl grundsätzlich kritisch gegenüber → wie ist die Haltung der GRÜNEN dazu? LaStuVe sieht hohen Stellenwert in SEP (siehe Stellungnahme), Stichwort nachhaltige Entwicklung, wurde im Entwurf aufgewertet (5-Jahres-Plan)
Stellungnahme der stuvus: Stellungnahme_LHG-Novelle_beschlossen.pdf
1.3.2. Studieren+Corona
Ausblick auf Einschreibezahlen?
Ulm: einige Klausuren weniger geschrieben, keine Studierendenbefragung
Auswertung aus Sommer- und Wintersemester?
1.3.3. Haushaltssperre Unibauamt + VuB-Ämter
stuvus hat gehört, dass vorläufige Haushaltsführung
→ nachfragen, Hintergründe verstehen
Was hat es mit den Gerüchten auf sich? Welche Auswirkungen hat das auf den Nachtragshaushalt?
→ stuvus spricht das morgen an
1.3.4. Verwaltungsräte der Studierendenwerke studentische Mehrheit
→ Lukas
1.4. Herangehensweise
Anfangen mit Corona
nach ca. 10 min 
Thema wechseln
1.5. Reflexion
2. Meeting "Runder Tisch Studierende" 09.10.2020 17:30 Uhr
Fragestellung Seemann: Reflektion Sommersemester / Wo ist Nachsteuerbedarf?
- Studierendenschaftsbeiträge bei Kooperationsstudiengänge
2.1.1. Sanktionen+Hausrecht
- die CDU wollte das (elementar wichtig) und jubelt jetzt, den Grünen war's egal weil sie nicht mit realer Umsetzung rechnen
- Grundgesetz steht über Hausrecht der Uni, Hörsaalbesetzung ist erlaubt
- Salomon: "man muss juristische Diskussionen juristisch führen"
- VSen sollen eigene Rechtsberatung fragen, oder auch beim Ministerium fragen
- unbestimmte Rechtsbegriffe sind kompliziert
Allgemeinpolitisches Mandat: nicht so wichtig, weil Aufgaben der Studierendenschaft definiert sind und real VSen dazu alle Möglichkeiten haben sollen
2.1.2. Bauämter:
- ist Salomon neu, er fragt mal nach
2.1.3. Verhüllungsverbot
- will die CDU halt
2.1.4. Studierendenwerke
- ein Studi mehr, ein MWK weniger wird schon geplant
- Vorschlag: Sperrminorität für Studis
- Salomon kann das mal schauen, in dieser Novellierung aber wohl kaum
- Parität wäre auch ein gutes Ziel
2.1.5. VS-Beiträge bei Doppelimmatrikulation
- "Studierendenschaften müssen das untereinander regeln"
2.1.6. Hochschulrat - warum nur 3 Sitzungen pro Jahr?
- studentisches Mitglied festschreiben
- Ahnung von Hochschulen ist wichtig, nicht unbedingt sofort von der entsprechenden Hochschule
2.1.7. Zeitplan
- Fraktionen in den nächsten Tagen untereinander
- dann wieder Ministerium, Ausschuss
- 1. Lesung November, 2. Lesung Dezember, in Kraft 01.01.2021
2.1.8. Nächster Austausch:
sie suchen was, möglichst weniger kurzfristig
2.1.9. Kommentierungsprozess:
- MWK macht irgendwann
2.1.10. Chat-Protokoll
Andreas Bauer (LaStuVe) (an Alle): 17:37: Wollen wir unsere Redebeiträge hier im Chat anmelden, z.B. mit * ?
Julius Schuerrle (Uni Ulm) (an Alle): 17:37: *
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 17:37: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 17:42: Kannst du ein Beispiel für eine Initiative nennen?
Dohl, Björn (an Alle): 17:42: Hochschulgruppen, oder?
Julius Schuerrle (Uni Ulm) (an Alle): 17:43: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 17:45: Ich hatte noch eine Frage zum Budy Programm, ich konnt aufgrund der Verbindung nicht verstehen, wie da Hilfe geboten wird, ist das ein eins zu eins Kontakt zwischen Studierenden?
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 17:45: *
Jakob Wankmueller HfG (an Alle): 17:45: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 17:46: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 17:46: Und die treffen sich auch um ein sozialen Kontakt in der gegebenfalls neuen Stadt aufzubauen?
Jakob Wankmueller HfG (an Alle): 17:46: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 17:47: *
Chris | stuvus (an Alle): 17:48: sie haben Herrn Hubbauer übersehen
Jakob Wankmueller HfG (an Alle): 17:48: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 17:50: Wir würden uns freuen, wenn seitens Politik entsprechend ein Signal käme
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 17:51: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 17:55: *
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 17:55: *
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:00: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 18:06: kein ton
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 18:08: *
Chris | stuvus (an Alle): 18:10: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 18:13: Weshalb fürchtet die CDU Vorlesesaalbesetzungen?
Chris | stuvus (an Alle): 18:13: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 18:15: Es ist also Kindergarten, und das Klientel hat keinerlei reale Ängste?
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:16: Es könnte in Reaktion auf die Lucke-Proteste sein
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:17: *
Karl Will (abk– Stuttgart) (an Alle): 18:19: *
Swantje Sperling Team Seemann (an Alle): 18:19: stefanie.seemann@gruene.landtag-bw.de
Dohl, Björn (an Alle): 18:20: Mache ich gerne. Halte ich für wichtig
Dohl, Björn (an Alle): 18:20: und Fragen gerne mir schicken
Charlotta Wallentin (stuvus) (an Alle): 18:24: *
Julius Schuerrle (Uni Ulm) (an Alle): 18:30: *
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 18:33: *
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 18:37: *
Johanna Ehlers (HMDK Stuttgart) (an Alle): 18:39: Also ich finde es halt bissl irritierend, davon auszugehen, dass sich Parteien (egal welche) für Gesetzesänderungen einsetzen sollen, von denen man sich keinerlei Auswirkungen erhofft;)
Chris | stuvus (an Alle): 18:40: * (anderes Thema)
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:40: Vielleicht wäre es gut, wenn Sie diese (rechtlichen) Argumenationen an uns kommunizieren. Niemand (auch nicht Min. Bauer) hat als Argument angeführt, dass Par 62a nicht rechtlich wirksam sein könnte
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:44:
*
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 18:45: *
Chris | stuvus (an Alle): 18:47: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 18:47: *
Chris | stuvus (an Alle): 18:49: das könnte man gerne auch festschreiben, dass studentische Mitglied
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:49: ++
Chris | stuvus (an Alle): 18:49: ja
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 18:49: Genau, VS Beitrag bei solchen Studiengängen
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 18:51: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 18:51: Danke für die Erklärung
Lukas Pilz (Uni Heidelberg) (an Alle): 18:52: *
Andreas Bauer (LaStuVe) (an Alle): 18:54: *
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 18:55: Zum Abschluss vielleicht noch die Frage, wann mit einer Antwort auf die Stellungnahmen, sowie einem Beschuss des Gesetztes zu rechnen ist.
Chris | stuvus (an Alle): 18:59: * (nächster Austausch?)
Jeremias Hubbauer (stuvus) (an Alle): 18:59: *(Frage nach der Antwort des MWKs zum Kommentierungsprozess)
Dohl, Björn (an Alle): 19:01: nein, habe auch keine Infos
Dohl, Björn (an Alle): 19:01: Ist Sache des MWK
Chris | stuvus (an Alle): 19:01: *(ungefährer Zeitrahmen des nächsten Austausch)
Chris | stuvus (an Alle): 19:01: in einem Monat?
Konstantin Schmidt (Uni Mannheim) (an Alle): 19:02: Danke ebenso :)