1.1.3. E-Mail StuPa PH Heidelberg 02.02.2021: Verschiebung Examensprüfung wegen Lockdown und Bibliotheksschließungen
Sehr geehrte Frau Meier,
sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Anfrage bezüglich der Bibliotheksschließungen während der Staatsexamensprüfungen. Wir haben Ihr Anliegen mit dem Kultusministerium besprochen. Nach Kenntnis des Kultusministeriums konnten vor Ort zwischen den Außenstellen des Landeslehrerprüfungsamts und den betroffenen Prüfungskandidatinnen und Prüfungskandidaten in solchen Einzelfällen Lösungen gefunden werden, sofern Hochschulbibliotheken bedingt durch die Corona-Pandemie geschlossen waren/werden mussten. Beispielsweise wurden Prüfungen um einen Zeitraum verschoben, der der Dauer der Schließung der Hochschulbibliotheken entsprach. Da der nächste Vorbereitungsdienst in Baden-Württemberg erst im Frühjahr 2022 beginnt, spricht auch unter diesem Gesichtspunkt nichts gegen eine Verschiebung der Prüfungen um wenige Wochen.
Die betroffenen Studierenden können sich an die für sie zuständige Außenstelle des Landeslehrerprüfungsamts (LLPA) wenden:
· PH Heidelberg, Leitung der Außenstelle des LLPA für Grund-, Haupt- und (Werk-)Realschulen: Herr Prof. Dr. Guido Pinkernell, 06221 477-567,pinkernell@ph-heidelberg.de.
· PH Heidelberg, Leitung der Außenstelle des LLPA für Sonderpädagogik: Frau Prof. Dr. Karin Terfloth, 06221 477-197,terfloth@ph-heidelberg.de.
· Für die Wissenschaftliche bzw. Erste Staatsprüfung für das Lehramt an Gymnasien an den Universitäten Freiburg und Konstanz ist der Leiter der Außenstelle des LLPA am Regierungspräsidium Freiburg zuständig: Herr Winfried Stein, 0761 208-6233,winfried.stein@rpf.bwl.de.
Für die Prüfungen wünsche ich den Kandidatinnen und Kandidaten alles Gute und viel Erfolg.
Staatsexamensprüfungen: Problematik der Bibliotheksöffnungen; Unflexibilität der Examenstermins-Verschiebung; Problematik für andere Prüfungsformen (Inoffiziell: Anpassung in den Prüfungen wegen Literaturmangel durch Lockdown? Rücksichtsnahme der Dozent*innen; Notenschnitte nicht schlechter als normalerweise)
-> Info an Ines Schröder und Lea Dürr per Email schreiben
2.1.3. Besuch Herr Stürner Uni Konstanz Vertreter der Rektor*innenkonferenz BaWü
Info: Es wird alles versucht, dass die Bibliotheken wieder auf machen. > Positionspapier: Antwort der Rektor*innenkonferenz
1. Abschaffung der zusätzlichen Masterarbeit
- MWK sagt, dass das rechtlich nicht umsetzbar ist.
- Rektor*innen stimmen AK Lehramt zu
- MWK Sorge (?), dass das auf andere Studiengänge überschwappen könnte.
- Ansprache MWK nochmal nach der Landtagswahl
--> Einspeisung in andere Änderungen
--> Moment "abwarten"/"weichkochen"
--> Empfehlung von Stürner: Immer wieder ansprechen
2. Komplette Anrechnung eines lehramtsbezogenen Bachelors bei Hochschulwechsel in BaWü
- Zustimmung der Rektor*innen, dass eine komplette Anrechnung sinnvoll ist
--> "Armutszeugnis" für die Bologna-Reform
- Ja, Lehr- und Inhaltsfreiheit, aber der Rahmen und die Unterschiede sind eher im Bereich Bildungswissenschaften und Fachdidaktik - überwindbare Unterschiedlichkeiten?
--> Eine Anrechnung ist aus ihrer Sicht möglich - darüber kann man auf jeden Fall sprechen mit den Studis.
3. Regelstudienzeit zehn Semester für das Grundschullehramt
--> Beispiel: Jura wurde verlängert von 9 auf 10 Semester <--
- Ist aber möglich und wird gemacht
- Problematik für Uni Rektor*innen, da Stellung zu beziehen, da PH
4. Masterplatzgarantie nach Bachelor of Education
- Rektor*innen: nicht vollkommene Unterstützung, da externe Ursachen hier noch wirken - Anzahl von externen Interessenten - Keine Verpflichtung und auch keine Möglichkeit, eineStudierbarkeitzu gewährleisten, wenn es zu viele werden; formale Sichtweise: gewisse Fächer nicht studierbar, wenn zu viele Studis da sind (Bspw. Sport, Naturwissenschaften) - abhängig davon, dass das Land die Kapazität für die Studiengänge erhöht (teuer), Kapazitätsverordnung
--> nicht realisierbar momentan (nach Stürner)
--> Systematisches Problem
--> Vom Land vermutlich auch nicht langfristig umzusetzen
--> Solange es nur Einzelfälle sind, eher "chancenlos"
- Taktischer Tipp: erstmal auf Eis legen?Weiter beobachten, bevor Einzelfälle zu einer breiten Entwicklung werden.
--> Mit mehr Kapazitäten wäre eine Garantie möglich, da muss sich aber das Land bewegen.
--> Argument:Musikhochschulen haben eine Übertrittsgarantie - warum dann nicht alle? Im Vergleich Sprachliche Master.
5. Beginn des Lehramtsreferendariats zweimal pro Jahr in allen Schularten
- Rektor*innen halten es für sehr sinnvoll
- Flexibilisierung der Studienkarriere
- wäre eine Strukturreform mit großem Aufwand
- Seine Erfahrung: vorsichtig mit so großen Projekten, bestimmt nicht vor der Landtagswahl - eventuell nach der Landtagswahl
- Tipp:Nach den Landtagswahlen "Druck" machen. Erfahrung mit anderen Bundesländern. Verweis auf Bayern.
- Sobald die Wahl rum ist und die Spitze klar ist -->Direkt zum Minister*in gehen;als Studis (ohne Rektor*innen), unser Papier + Stellungnahme von Rektor*innen+ PHneinreichen --> Offensiv auf die Minister zugehen
- Wenn nach dem Gespräch wenig passiert, dann die Unterstützung der Rektor*innen holen.
- Dann gemeinsames Vorgehen planen mit dem KM.
- Dennoch erneut auf das MWK zugehen, da die meist flexibler und ansprechbarer scheinen.
- Anschuckerle:Ziel, Treffen mit MWK und KM gleichzeitig, um mit beiden zu sprechen
- Problem einfach, dass das KM in keinster Weise auf irgendwelche Emails antwortet --> drangehen nach den Landtagswahlen -Postalisch? Telefonisch?
2.1.4. weiteres Vorgehen mit dem Positionspapier
Nicht mehr aktuelle Punkte des Positionspapiers (?):JA
- Masterplatzgarantie: weiter verfolgen? überhaupt umsetzbar? umformulieren? - Austauschen mit "Lehramtsstudium in einem Guss" - Lückenlos, Lehramtsbezogen, Referendariatübergang, Berufsübergang -Übergreifende Formulierung einer solchen Forderung nach Einheitlichkeit
- Flächendeckende Einführung von Erweiterungsfächer (da ist ja schon viel passiert im letzten Jahr).
- Anschlussfähigkeit von Punkten anPhilologenverband/GEW- ähnliche Forderungen, ob man sich hier eventuell auch zusammenschließt?