Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.

...

An Tang (KIT): das wird uns auf die Füße fallen wenn das Ministerium dann später entscheidet das es nicht gilt. Asha hat vor Monaten ein Manual udn Synopse geschreiben mit einer Ausführlichen Begründung.

Asha :Kontext d (aktuell Vorstand LAK): Kontext dazu: war im Rahmen der bestehenden LAK struktur intern weitergegben. Möchte jetzt eine kommentierte Fassung der Go verfassen und weitergeben. 

Fritz (Heidelberg): Schaut das es beim nächsten Mal dabei ist.

gin:

Meinungsbild 1 Monat nach VL begin (November):

  • dafür: 20
  • dagegen: 2
  • Enthaltung: 5

Linus (Tübingen): Frage, was heißt Enthaltung? → Nicht mehr imatrikuliert grinning face with sweat 

Stella Schmied (HdM Stuttgart): könne wir noch eine Abfrage machen wer im Amt ist. weil der ganze VS ist neu und keiner wird sich mehr auskennen.

Luisa? (Ph Kalrsruhe): bei uns wird das auch spät gewählt, dann neuer StuPa vorsitz,... die neuen müssen sich dann in ihren Amt erstmal einfinden. deswegen November bissle früh.

Linus (Tübingen): Generelle Frage: Hängt das an den Ämtern? Könnt ihr euch nicht deligieren lassen?

Luise Maier (HS Reutlingen): die diskusison muss hier generell ämter übergreifend geführt werden weil landesstudierendenvertretung. ich denke meine nachfolger würden das ählich sehen.

Fritz (Heidelberg): trotzdem antrag auf meinugnsbild wahrnehmen

Meinungsbild wer noch im Amt:

  • ja: 19
  • nein: 7
  • Enthaltungen: 3

An Tang (KIT): wir haben gesehen es hing nur an einigen stimmen. deswegen wenn euch was fehlt was euch zur abstimmung hindert, meldet euch. Wir finden dann eine Lösung.

Fritz (Heidelberg): Damit streichen wir den 28.7.. Wir soltlen den Termin 2 Monate im Vorraus wissen. 

Karoline Schüler (Uni Stuttgart): 2 Monate im vorherin Termin wissen. Wir wollten vorher voröäufige GO rumschicken, Änderungseinträge einholen und wieder die GO rumschicken. Wo ist das im Zeitplan vorgesehen? Bis wann finale Arbeitsversion? Und wo wäre das?

Fritz (Heidelberg): Einladung einfach interprätieren als woanders hin? Auf Fristen pochen schwierig, das sollte frei möglich sein.

Adrian Keller (KIT): viele VSen pochen darauf das es in der Legislative von dennen gehen soll. Wäre doof wenn es darann scheitert nur wenn die VSen es nciht in der Legislative bringen könnten.

Luisa? (Ph Kalrsruhe): Ort kann man ja it Termin umfrage abstimmen. Vllt kann jeder nochmal rückmelden wo es möglich wäre es zu machen.

Armin Gehring (Konstanz): denke über Orte abstimmen macht kein sinn. geografisch halte ich stuttgart als sinvoll. wir sollten die erste Konstituierung simpel halten → redeliste entfernen. Gerne auch zeitnah das es jetzt nciht wieder 4 Jahre ruht oder so. Wie viele TOP sind heute ncoh geplant, wenn viel dann vllt noch Mitttagspause.

Caro (Heidelberg): In einer Stunde hier aus.

Fritz (Heidelberg): dann machen wir jetzt schnell weiter

Asha (aktuell Vorstand LAK): was gibts noch auf der TOP? 

Fritz (Heidelberg): Nur noch Sonstiges, sonst Leute 

Karoline Schüler (Uni Stuttgart): bitte alle ÄA allen bekanntmachen also z.B. 1 Monat vor Termin.

Fritz (Heidelberg): Auch hier fertig. Zu Sonstiges

...



Linus (Hft Stuttgart): Zu Kündigung vom LBV:

  • Größere Unis z.B. das KIT machen das nicht mehr. Für einige relvant, für andere nicht. Extern wahrscheinlich deutlich teurer. Sind noch aktiv dran, das Problem zu lösen.