...
Adrian Keller (KIT): Die letzte Konstituierung der letzen ASta ist nicht lange her. Jetzt könnte die Duldung enden. Heidelberg muss jetzt so lange einladen bis wir konstituiert werden. Das ist sogar einklagbar. Punkt zur Arbeit: Alle Leute die dort aktiv sind kümmern sich nicht nur um Konstituierung. Die machen große fachliche Arbeit. Da werden keine Kapazitäten gefressen.
ArminGerek Armin Gering (Konstanz): Viel Diskussion über rechtliches. Aber bis her noch kein Argument warum dagegen. Meiner persönlichen Meinung macht die LaStuVe bisher gute Arbeit. Heute müssen wir nur sagen, dass wir dahinter stehen und die Arbeit gut finden.
...
Linus (Tübingen): Es wäre toll, wenn wir bevor wir hier her fahren, eine kurze Übersicht mit Diskussionpunkten und weiteren wichtigen Eckpunkten bekommen.
Asha (Heidelberg): ja Ja die finanzfrage Finanzfrage ist eine streitigkeit Streitigkeit für astenASten. die idee ist das die konstituierung Die Idee ist, dass die Konstituierung und die FINO FinO getrennte dinge Dinge sind. §12 Abs 1, ist quatsch weil da 1/3 die anderen 2/3 zu Beiträgen verpflichten könnten. denn Denn die hälfte Hälfte muss da sein und von denen dann 2/3 da sind.
Linus (Heidelberg): möchte Möchte da nicht zu tief einsteigen. Zu tübingenTübingen: der kontext Kontext war so das , dass wir mehere laks LAKs davor eingeladen haben zur diskussiuon Diskussiuon der onstituierungKonstituierung. Wir hätten uns früher über mehr input Input gefreut. die beiträge Die Beiträge und finanzen Finanzen haben wir mit absicht Absicht nicht rein, weil wir wollen uns erst konstituieren und alle einuig einig sein und dann demokratisch alle über die FInO FinO abstimmen. Wir wollten nicht das die finazen Finazen die konstituierung Konstituierung verhindern.
Linus (Tübingen): vor Vor 4 udn und vor 6 jahren Jahren haben wir schon ÄA zur konstiuierung Konstiuierung eingebracht, die wurden dann verloren, fühlre fühle mich deswegen verascht. Deswegen finde ich ads argument it das Argument mit mehr Input blöd. Zum Kontext: wenn heute nciht nicht über die finazen diskuttiert Finazen diskutiert wird, dann sagt das doch bitte früher.
David Decker (Tübingen): ich Ich verstehe das so sobald wir keine Körperschaft sind können wir keine Beiträge erheben oder? ich shee die vorteile nciht.
Linus (Hft Stuttgart): ja das kommunizieren wur nöchstes mal besser. Ein gremium was vor uns schon dran war hat sich damit beschöftigt. wir wollen das Transparenter machen. Wir wollten das schnell machen aufgrund Prüfungsphase. Aktuell haben wir einen Förferverein der uns mit den Finanzen unterstützt. Wir brauchen aber eine rechtliche lösung ob wir Beiträge erheben dürfen.
Armin Gerin Gering (HtW Konstanz): Hat sich §1§12 nochmal durchlesen. Das stimmt, das kommt dann auf weniger als die Hälfte hinaus. Shee auch weniger die rechtlich eForm als grund sondern die konstitueriung und deren legitimität. Ich sehe durch die verfassung eher die politische macht. Wollen wir nochmal durchgehen wir viele da sind ?
Linus (Hft Stuttgart): Haben noch paar infos für alle VSen. Die würden wir gerne mitgeben auch wenn keine LAK. also gibts wenigstens Infos über die tatsächlichen inhalte welche wir täglich haben.
David Decker (Tübingen): also ich finde den politischen Rückhalt haben wir ja, haben komntakte ins ministerium. sehe immer noch nciht die vorteile von heute hier.
Fritz (Heidelberg): das ist rechtlich geboten
Linus (Tübingen): Dann kommen die gleich und verhaften euch? Hält es für sehr unwahrscheinlich, dass die Studierendenschaften nicht mehr gehört werden, wenn wir das nicht machen.
Armin Gering (Konstanz): die Lastuve wird ja dann nciht abgeschafft. das ist ja ein performa ackt das wir jetzt kein e.v. mehr sind sondern eine andere rechtsform. also ist nur die überführung in eine neue recchtsfrpom, sonst ändert sich ja nix.
Davis Ridel (KIT): An Tübingen: Mir ist nicht klar, welchen konkreten Nachteil ihr hättet, wenn wir uns konstituieren. Wüsste auch nicht, dass jetzt hier dann alle ihre Arbeit niederlegen.
Linus (Tübingen): es geht zu viel arbeit in die konstituierung. ich sehe da keine vorteile. ich finde da ein verein deutlich besser. gerade bei der finanzierung, auch weil man sich da bei politischen mandaten jcith einschränken muss. wollen wir jetzt noch drei Jahre weiter verbdingen. GO hat noch Lücken, Anträge wurden nicht eingearbeitet. Kritisiert die Prozedur an sich. So viel Zeit solle man da weiter nicht reinstecken