Versionen im Vergleich

Schlüssel

  • Diese Zeile wurde hinzugefügt.
  • Diese Zeile wurde entfernt.
  • Formatierung wurde geändert.


Infokasten

Wie möchten Empfehlungen geben, welche interaktiven Tools bei den Nachhaltigkeitswochen am besten genutzt werden sollten...

Übersicht:

Inhalt


Echtzeit-Umfragen

Verantwortung: Svea Brun + Alessia

Priorität? (Stern) sehr wichtig → Ziel Vorstellung beim BaWü-Meeting am 15.04.

Relevante Features: Umfragen mit Live-Aktualisierung, Wordcloud, Quizzes

Mögliche Tools:

Name
Art
FeaturesOpen SourceKapazität
Anmerkungen
KostenDatenschutzAnmerkungen

Mentimeter


Echtzeit-Umfragen

Interaktive Präsentationen



ca. 370€ für einen Monat Zugriff, bis zu 4 Moderator, unlimitierte Fragen und Slides. oder Jahresabo für insgesamt ca. 120€

https://www.mentimeter.com/privacy

scheint ok zu sein


slidoEchtzeit-Umfragen
nutzbar mit Webex, Powerpoint, Teams Zoom, google slides


kostenlos bis zu 5 Umfragen; sonst Jahresabo für insgesamt 120€, bis zu 200 Spieler

https://www.sli.do/

nach Industriestandard  ISO 9001 und ISO 27001

nutzbar mit Webex, Powerpoint, Teams Zoom, google slides

Kahoot Quiz

Interaktive Präsentationen

Schnelle Konstruktion von Lernspielen, Quizzen etc. in allen Sprachen sowie Möglichkeit, diese live zu hosten

kostenlos sehr limitierte Möglichkeiten



kostenfrei für Lehrende
Muralkollaboratives Gestalten von Mind-Maps und Datensammlungenkostenlos für den BildungsbereichMiroKollaboratives Arbeiten wie mit einem Whiteboard bzw. Moderationstafel. Gemeinsames erstellen, verknüpfen und sortieren von Notizen.

kostenlos sehr limitierte Möglichkeiten
https://
github
ohmyform.com
/excalidraw
/
excalidrawWhiteboard(Haken)selfhosted oder webbasedhttps://github.com/spacedeck/spacedeck-openWhiteboard(Haken)https://github.com/lovasoa/whitebophirWhiteboard(Haken)https://ohmyform.com/Umfrage Tool(Haken)TypeformUmfrage Tool 
Echtzeit-Umfragen(Haken)



TypeformUmfragen

Freie Version (Umfang unklar) oder
30 € pro Monat 


Limesurvey
Umfrage Tool
Umfragen(Haken)
ConceptBoard
Whiteboard Tool




IcebreakerFragen, um Leute im Meeting besser kennen zu lernen (300 mögliche Fragen)

kostenlos
WikiPadmax. 24 user gleichzeitig
pad.stuvus.uni-stuttgart.dePad(Haken)selfhosted


https://lerntools.org
Umfrage Tool
Echtzeit-Umfragen(Haken)
25 € im Monat oder Selfhostingdatenschutzfreundlich
https://tweedback.de/
Umfrage Tool
Echtzeit-Umfragen(Minus)500

Pro kostenlos 30 tage testen (Frage)

kostenlos mit limitierten Funktionsumfangdatenschutzfreundlich, allerdings Nutzung von Amazon Web Services in Frankfurt für Backups. Server stehen aber dort. Näheres unter https://tweedback.de/p/privacy Teilnehmer können anonym und ohne Klarnamen teilnehmen
Echtzeit-Umfragen

Pro kostenlos 30 tage testen (Frage)











Whiteboard

Verantwortung: (Frage)

Priorität? nice to have, aber nicht zwingend Voraussetzung, dass wir als AG Technik aktiv werden

Relevante Features: Umfragen mit Live-Aktualisierung, Wordcloud, Quizzes

Mögliche Tools:

Gastzugang (ohne Registrierung nutzbar), intuitive Bedienung

Mögliche Tools:

NameFeaturesOpen SourceKapazitätKostenDatenschutzAnmerkungen
Muralkollaboratives Gestalten von Mind-Maps und Datensammlungen

kostenlos für den Bildungsbereich

MiroKollaboratives Arbeiten wie mit einem Whiteboard bzw. Moderationstafel. Gemeinsames erstellen, verknüpfen und sortieren von Notizen.




https://github.com/excalidraw/excalidraw
(Haken)

selfhosted möglich (breites Grinsen)
https://github.com/spacedeck/spacedeck-open
(Haken)



https://github.com/lovasoa/whitebophir
(Haken)



ConceptBoard




wird von der Uni Stuttgart für die Mitarbeitenden und Studierenden bereitgestellt










Kollaborative Textbearbeitung

Verantwortung: David Kopp

Priorität? wichtig

Whiteboard

Relevante Features: Gastzugang (ohne Registrierung nutzbar), intuitive Bedienung, ressourcensparend

Mögliche Tools:

  • Miro
  • Mural
  • BBB
  • ?

Kollaborative Textbearbeitung

Mögliche Tools:

NameVorteile / NachteileOpen SourceKapazitätKostenDatenschutzAnmerkungen
HedgeDoc

(Plus) moderner als Etherpad

(Plus) Zugriffsverwaltung

(Plus) Formatierungen möglich

(Minus) komplizierter als Etherpad, da kein reiner Plaintext

(Haken)
-selfhosted (breites Grinsen)pad.stuvus.uni-stuttgart.de
ConfluencePad(Fehler)max. 24 user gleichzeitig-selfhosted (breites Grinsen)
Etherpad

(Plus) WYSIWYG

(Plus) Plaintext+

(Plus) Pads werden nach x-Zeit automatisch gelöscht

(Minus) Plaintext

(Minus) Zugriffsverwaltung

(Haken)
-es werden keine persönlichen Daten gespeichert
Nextcloud
(Haken)
-selfhosted (breites Grinsen)https://nextcloud.stuvus.uni-stuttgart.de




Austausch von Dateien

Verantwortung: (Frage)

Priorität? (Frage)

Relevante Features: (Frage)

Mögliche Tools:

Austausch von Dateien

Tool: 
  • stuvus-Nextcloud